Мде… Мне уже давно было неприятно заходить на форум и сайт Серены, но после того как я зашла сегодня впервые за два месяца и прочитала всё, что там творится, стало просто неприятно и противно. Впрочем, я на этом форуме «поселилась» три с лишним года назад, а наблюдала за жизнью форума ещё год с лишним до этого. И, конечно, за эти четыре с лишним года многое изменилось и, увы, в худшую сторону. Сайт стал деградировать не только тем, что качество фиков понизилось постепенно до ужаснейшего состояния, но и тем, что людей, которые когда-то были завсегдатаями форума Серены, постепенно сменили совсем другие. Когда я только пришла, - это был солнечный радостный форум с такими же людьми (в основном), которые в основном по-доброму относились ко всем авторам: и начинающим, и продолжающим, и «признанным»… И, если критиковали, то не злобно и рьяно подхихикивая как над автором, так и над его умственными способностями и заодно и фиком, а действительно подавая разумные и дельные советы в мягкой и деликатной форме. И как-то уровень фиков был, в общем и целом, неплохой. По-крайней мере, в каждом фике обновления был смысл, наигрубейших ошибок в фиков: орфографических, пунктуационных и стилистических - было намного, намного меньше…
Мда-а-а-а, ситуация на форуме здорово влияет на положение сайта, как сайта фанфиков. Вот со временем появилось несколько человек, которые принялись буквально охаивать всех и вся, ратуя за повышение грамотности фиков. В результате подобное притянулось к подобному, вокруг этих людей собралась определённая свора, которая быстренько выжила всех, не согласных с её мнением и восстановила на форуме свои законы и порядки (после чего грамотность фиков, собственно, понижаться и стала, как ни странно). И после этого рецензиями стали злобные отзывы так называемых критиков на фик и вырывание кусков из них с придумыванием какого-либо ехидного, едкого и очень злобного комментария. В результате чего в заключение этой «рецензии» или по ходу её - всё зависит от стиля «рецензента» - нередко приводились/приводятся ничтожность его умственных способностей, пожелание пойти распечатать свой текст и подавиться им и дурацкие вопросы, вроде того, «сколько автор в детстве раз бился головой об пол»? (несколько утрировано, но первое точно приводилось не раз). Я, конечно, понимаю, что уровень фиков на сайте сейчас необычайно низок по всем параметрам (сейчас вообще, увы, уровень грамотности низкий=( ), но, на мой взгляд, рецензией не называется охаивание творчества автора, его семьи и его умственных, творческих и всех прочих способностей. И уж тем более это нельзя назвать «помощью молодым авторам». Да, немало авторов пишут настолько ужасно, что написанное ими невозможно назвать даже цельным и взаимосвязанным текстом, не то, что фиком. Но можно сказать, если действительно хочешь как-то помочь и принести пользу сайту, автору и миру, «Вы пишете плохо/неплохо/средне, для повышения качества ваших фиков нужно сделать то-то, то-то и то-то (в зависимости от слабых сторон фика)», а можно написать «Аффтар, выпей йаду и катись в Бабруйск, а до того убей себя ап стену головой, потому что всё равно названная часть тела у тебя отсутствует, и сильного вреда это не причинит».
Многие «критики» форума сайта «Серены» искренне удивляются и, как следствие, злятся и негодуют, почему это тупые и безграмотные авторы, которые читают «рецензии» на свои творения начинают с ними спорить. Ведь они же, молодцы и умницы, тратят своё время на «рецензию» (хоть зачастую их об этом никто и не просит), ищут фразы, которые нужно осмеять, эпитеты, которыми авторов нужно наградить, а эти авторы без всякой благодарности начинают с ними пререкаться, да ещё и придумывать свои эпитеты в адрес этих критиков и рецензентов… Совсем обнаглели! Совести не имеют!
Ну, и, честно говоря, не понимаю, как вообще рецензенты и критики, которые должны разбираться во всём, что касается литературы, намного лучше авторов, позволяют делать себе грубые и глупые ошибки в рецензиях? (Именно позволяют себе, ибо, если назвался груздем – полезай в кузов).
Лично моё субъективное мнение таково – многие «заделались критиками» на форуме «Серены» исключительно для того, чтобы потешить своё самолюбие и возвысить себя в своих и чужих глазах. Конечно, есть и такие, которые искренне стараются реально как-то помочь, но их мало… Кстати, именно на сайте Серены я поняла, что выражение «Критики – это неудавшиеся авторы» очень и очень верно. По-крайней мере, на примере этих и некоторых других критиков разных фэндомов я это и заметила. Сценарий одинаковый: сначала что-то писали, потом это что-то сильно раскритиковали и люди расхотели писать и сами стали критиками…
Ух, вот во что вылилось всё то, что кипело в течение последнего года. И это ещё в достаточно сжатой форме! Напоследок хочу добавить, что меня искренне позабавила фраза форумчанина, одного из критиков и цензоров, которые пропускают на сайт достойные фики. Заключалась она в том, что сейчас тему «Злобная рецензия» надо удалять, потому что по идее на сайт будут попадать только нормальные фики, которым не понадобится эта тема. Когда кто-то возразил, что не очень хорошие фики всё равно могут попадать на сайт из-за цензоров, которые их могут пропустить, этот форумчанин ответил следующее (дословно): «Если цензор пропускает рассказ на сайт, кто имеет моральное право, прочитав этот фик и вдруг выискав там необходимый "минимум" для ЗР, ее писать? Не будет ли это вызовом компетентности цензоров? Лично меня этот вопрос беспокоит - раз есть люди, которые этим занимаются, скажем так, "профессионально" (я о команде цензоров), то найдутся и те, кто будет недоволен их деятельностью и ее результатами и пойдет, строго говоря, стебать направо и налево фики, которые прошли на сайт».
Хм, да, действительно, кто же имеет право усомниться в компетентности и профессионализме этих великих цензоров? Просто диктатура пролетариата на сайте и форуме!
Согласна, абсолютно согласна с фразой одного форумчанина: «какой шикарный пример подают цензоры на Серене юным авторам... видимо, они не только десятипальцевым методом пишут, но ещё и глаза завязывают для надёжности, что бы, не дай Бог, текст случайно не проверить».
На что этот цензор отвечает: «Я ни кому пример ни когда не подавала, и брать его с меня не надо, а если про грамотность - это к словарю, а не ко мне. Ибо существуют и словарь Даля, и справочник Розенталя».
Мде, у меня в адрес этого ответа сплошные иронические замечания, поэтому, пожалуй, на этом и закончу. Хых, весело на этом форуме, не правда ли? =)
Мда-а-а-а, ситуация на форуме здорово влияет на положение сайта, как сайта фанфиков. Вот со временем появилось несколько человек, которые принялись буквально охаивать всех и вся, ратуя за повышение грамотности фиков. В результате подобное притянулось к подобному, вокруг этих людей собралась определённая свора, которая быстренько выжила всех, не согласных с её мнением и восстановила на форуме свои законы и порядки (после чего грамотность фиков, собственно, понижаться и стала, как ни странно). И после этого рецензиями стали злобные отзывы так называемых критиков на фик и вырывание кусков из них с придумыванием какого-либо ехидного, едкого и очень злобного комментария. В результате чего в заключение этой «рецензии» или по ходу её - всё зависит от стиля «рецензента» - нередко приводились/приводятся ничтожность его умственных способностей, пожелание пойти распечатать свой текст и подавиться им и дурацкие вопросы, вроде того, «сколько автор в детстве раз бился головой об пол»? (несколько утрировано, но первое точно приводилось не раз). Я, конечно, понимаю, что уровень фиков на сайте сейчас необычайно низок по всем параметрам (сейчас вообще, увы, уровень грамотности низкий=( ), но, на мой взгляд, рецензией не называется охаивание творчества автора, его семьи и его умственных, творческих и всех прочих способностей. И уж тем более это нельзя назвать «помощью молодым авторам». Да, немало авторов пишут настолько ужасно, что написанное ими невозможно назвать даже цельным и взаимосвязанным текстом, не то, что фиком. Но можно сказать, если действительно хочешь как-то помочь и принести пользу сайту, автору и миру, «Вы пишете плохо/неплохо/средне, для повышения качества ваших фиков нужно сделать то-то, то-то и то-то (в зависимости от слабых сторон фика)», а можно написать «Аффтар, выпей йаду и катись в Бабруйск, а до того убей себя ап стену головой, потому что всё равно названная часть тела у тебя отсутствует, и сильного вреда это не причинит».
Многие «критики» форума сайта «Серены» искренне удивляются и, как следствие, злятся и негодуют, почему это тупые и безграмотные авторы, которые читают «рецензии» на свои творения начинают с ними спорить. Ведь они же, молодцы и умницы, тратят своё время на «рецензию» (хоть зачастую их об этом никто и не просит), ищут фразы, которые нужно осмеять, эпитеты, которыми авторов нужно наградить, а эти авторы без всякой благодарности начинают с ними пререкаться, да ещё и придумывать свои эпитеты в адрес этих критиков и рецензентов… Совсем обнаглели! Совести не имеют!
Ну, и, честно говоря, не понимаю, как вообще рецензенты и критики, которые должны разбираться во всём, что касается литературы, намного лучше авторов, позволяют делать себе грубые и глупые ошибки в рецензиях? (Именно позволяют себе, ибо, если назвался груздем – полезай в кузов).
Лично моё субъективное мнение таково – многие «заделались критиками» на форуме «Серены» исключительно для того, чтобы потешить своё самолюбие и возвысить себя в своих и чужих глазах. Конечно, есть и такие, которые искренне стараются реально как-то помочь, но их мало… Кстати, именно на сайте Серены я поняла, что выражение «Критики – это неудавшиеся авторы» очень и очень верно. По-крайней мере, на примере этих и некоторых других критиков разных фэндомов я это и заметила. Сценарий одинаковый: сначала что-то писали, потом это что-то сильно раскритиковали и люди расхотели писать и сами стали критиками…
Ух, вот во что вылилось всё то, что кипело в течение последнего года. И это ещё в достаточно сжатой форме! Напоследок хочу добавить, что меня искренне позабавила фраза форумчанина, одного из критиков и цензоров, которые пропускают на сайт достойные фики. Заключалась она в том, что сейчас тему «Злобная рецензия» надо удалять, потому что по идее на сайт будут попадать только нормальные фики, которым не понадобится эта тема. Когда кто-то возразил, что не очень хорошие фики всё равно могут попадать на сайт из-за цензоров, которые их могут пропустить, этот форумчанин ответил следующее (дословно): «Если цензор пропускает рассказ на сайт, кто имеет моральное право, прочитав этот фик и вдруг выискав там необходимый "минимум" для ЗР, ее писать? Не будет ли это вызовом компетентности цензоров? Лично меня этот вопрос беспокоит - раз есть люди, которые этим занимаются, скажем так, "профессионально" (я о команде цензоров), то найдутся и те, кто будет недоволен их деятельностью и ее результатами и пойдет, строго говоря, стебать направо и налево фики, которые прошли на сайт».
Хм, да, действительно, кто же имеет право усомниться в компетентности и профессионализме этих великих цензоров? Просто диктатура пролетариата на сайте и форуме!
Согласна, абсолютно согласна с фразой одного форумчанина: «какой шикарный пример подают цензоры на Серене юным авторам... видимо, они не только десятипальцевым методом пишут, но ещё и глаза завязывают для надёжности, что бы, не дай Бог, текст случайно не проверить».
На что этот цензор отвечает: «Я ни кому пример ни когда не подавала, и брать его с меня не надо, а если про грамотность - это к словарю, а не ко мне. Ибо существуют и словарь Даля, и справочник Розенталя».
Мде, у меня в адрес этого ответа сплошные иронические замечания, поэтому, пожалуй, на этом и закончу. Хых, весело на этом форуме, не правда ли? =)
-
-
08.01.2008 в 21:41-
-
09.01.2008 в 02:31-
-
10.01.2008 в 00:52Жемчужина.
PS: извините за вторжение.
-
-
11.01.2008 в 05:33кто вы? я не узнаю вас в гриме (с)
вы описали ситуацию на серене весьма точно)
на самом деле, если можно - откройте личико?
-
-
11.01.2008 в 15:06Я особо и не скрываюсь...=) По-крайней мере, не делаю этого намеренно. На форуме мой ник Бонни, но я в последнее время чаще всего захожу как гость. И год с лишним в обсуждениях на форуме участия практически не принимаю… но иногда просматриваю некоторые темы.
Жемчужина
В полной мере не могу судить итог цензорской работы на сайте, потому что вышло только одно обновление, прошедшее "цензуру". Но, честно говоря, результаты этой работы действительно не настолько хороши, как утверждали (и ожидали) многие...
-
-
11.01.2008 в 15:51Да... На ТК из всех ныне "живущих" сайтов по СМ самые качественные фики...=) И хоть я немного фиков читала (немного в сравнении с общим их количеством на ТК), потому что не особо люблю яой, но, кажется, там нет откровенно безграмотных фиков (По-крайней мере, мне такие ещё не разу не попадались), в отличие от сайта Серены и многих других сайтов по СМ...
Eriola
Понимаю... Не хочется наблюдать за происходящими непримиримыми ссорами, смотреть, как некогда любимый форум превращается в гнездо склок и раздора...
-
-
11.01.2008 в 16:48-
-
11.01.2008 в 17:34-
-
11.01.2008 в 17:34-
-
17.01.2008 в 23:09Да уж. ((((
-
-
09.02.2008 в 10:47-
-
11.02.2008 в 19:41Да... Критика, конечно, хорошо помогает, но только в том случае, если она объективна и не затрагивает личность автора, а также его родителей, друзей и т.д. И к тому же, когда начинают критиковать люди, которые называют себя цензорами и критиками, а сами делают порой ошибки уровня пятого класса, уважения к ним это не прибавляет, это точно...